لیکنه د پروفیسور ډاکټر عبیدالله برهاني لخوا – کالیفورنیا امریکا
د پالیسۍ په یوه مهم بدلون کې، ولسمشر ډونالډ ټرمپ د جون په ۲۰۲۵ کې یو اجرایوي فرمان لاسلیک کړ، چې پر سوریه یې بندیزونه لرې کړل او د سوریې د یو متحد او باثباته دولت ملاتړ یې څرګند کړ.
دا پریکړه، چې د متحده ایالاتو د ملي امنیت او ستراتیژیکو ګټو د خدمت په توګه توجیه کیږي، د ریښتیني سیاسي چلند مثال ورکوي – د اعلان شویو اصولو په پرتله د موجوده واقعیتونو سره عملي ښکیلتیا ته لومړیتوب ورکوي.
دا یوه مهمه پوښتنه راپورته کوي: که واشنګټن د سوریې ثبات د خپلو ملي ګټو سره سمون لري، د خپل نوي رژیم د جنجالي ماهیت سره سره، ولې داسې ښکاري چې د افغانستان ډګر له پامه غورځوي، دا د خپلو مخالفینو د پراخیدونکي نفوذ لپاره خلاص پریږدي؟ دا اندیښنه په ځانګړي ډول د روسیې لخوا په کابل کې د ډیفکټو حکومت رسمي پیژندلو، د دې پریکړې سره د چین همغږي، او د ایران او پاکستان ملاتړي دریځونو ته په پام سره د پام وړ ده.
په ستراتیژیک فکر کې دوام به دا وړاندیز وکړي چې د افغانستان مخنیوی د دښمنۍ نفوذ یا په مرکزي آسیا کې د امنیتي خلا د پلیټ فارم کیدو څخه باید یو مهم غور وي.
د افغانستان په اړه د امریکا د دریځ بدلون
د ۲۰۲۱ کال په اګست کې له افغانستان څخه د امریکا د پوځي وتلو وروسته، واشنګټن په زیاتیدونکې توګه دغه هیواد د ستراتیژیک مسؤلیت په توګه ګڼلی دی – په لګښت کې لوړ او په بدل کې یې ټیټ دی. سره له دې چې د چین او مرکزي آسیا لپاره د دروازې په توګه د افغانستان د نه منلو وړ جیوپولیتیک اهمیت، او د روسیې، ایران او هند سره د ځواک په توازن کې د هغې رول، د امریکا د بهرنۍ پالیسۍ لومړیتوبونو کې د دې اهمیت په تدریجي ډول کم شوی دی.
په ورته وخت کې، د امریکا ستراتیژیک تمرکز په ختیځ آسیا او آرام سمندر کې د چین د کنټرول، د روسیې-اوکراین د شخړې د پایلو اداره کولو او د خپل اټومي پروګرام په اړه په تهران باندې د فشار ساتلو په لور بدل شوی دی. د دې اندیښنو په منځ کې، افغانستان د ۲۰۲۱ کال وروسته د طالبانو د کنټرول د نوي واقعیت د نیویګیټ کولو لپاره د یوې روښانه ستراتیژۍ پرته پاتې دی.
د امریکا وتل نه یوازې په افغانستان کې د ځواک تشه رامینځته کړې بلکې د خپلو نړیوالو متحدینو ترمنځ یې د واشنګټن اعتبار هم د پام وړ اغیزمن کړی دی. د وتلو ګډوډ طبیعت، چې د تکراري نیوکې یوه نقطه وه، د خپلو شریکانو امنیت ته د متحده ایالاتو د ژمنې په اړه ژور شکونه راپورته کړل. دې کار ډیری هیوادونه وهڅول چې بدیل اتحادونه ولټوي، د متحده ایالاتو د ډاډګیرنو څخه خپلواک خپل امنیت او ګټې پیاوړې کړي.
په پایله کې، دې چاپیریال د واشنګټن مخالفینو ته د خپل نفوذ پراخولو توان ورکړی دی. د مثال په توګه، روسیې په کابل کې د خپل ډیپلوماتیک شتون په پیاوړي کولو سره له وضعیت څخه ګټه پورته کړې، د ډیفکټو حکومت د رسمي پیژندلو وروسته یې خپل استازیتوب د سفیر کچې ته لوړ کړی.
پداسې حال کې چې په ښکاره ډول د امنیتي هڅونو لخوا پرمخ وړل کیږي، دا اقدام یوازې سمبولیزم څخه تیریږي، د مسکو د جنوبي آسیا او هاخوا سیمه ایز ځواک متحرکاتو بیا انځورولو لپاره د لیوالتیا نښه کوي. دا ډول پرمختګونه په ځانګړي ډول د متحده ایالاتو د یو مشخص دریځ او د افغانستان سره د نړیوالې ښکیلتیا لپاره د روښانه چوکاټ نشتوالي ته په پام سره د اندیښنې وړ دي.
افغانستان: د خلیج هیوادونو لپاره د سیمه ایز تحرکاتو او ننګونو اړیکه
د افغانستان اوسنی لاره د سیمه ایزو شخړو د پیچلي ډګر په توګه د هغې راڅرګندیدل تاییدوي، چې د مرکزي آسیا د امنیت او ستراتیژیک منظره بیا شکل ورکولو لپاره چمتو دی. د دې وضعیت اغیزې د لویو نړیوالو قدرتونو هاخوا پراخیږي، چې په مستقیم ډول په عربي خلیج کې د متحده ایالاتو دودیز متحدین اغیزمنوي.
د افغانستان ثبات یا بې ثباتي به په سیمه ایز امنیت، د انرژۍ پروژو او پانګونې جریانونو باندې اغیزه وکړي. سربیره پردې، افغانستان په یوه بې ثباته سیمه کې د یوې مهمې لارې په توګه کار کوي چې د افراطي ایډیالوژیو او ترهګریزو سازمانونو لخوا مشخص کیږي، چې د خلیج هیوادونو امنیت او حیاتي ګټو ته احتمالي ګواښونه رامینځته کوي. دا د یوې جامع سیمه ایزې ستراتیژۍ ته اړتیا لري چې د تاوتریخوالي دودیزو ساحو څخه هاخوا وي، د افغانستان شرایط د پراخ سیمه ایز ثبات معادله کې د یو مهم متغیر په توګه مدغم کړي.
ستراتیژیکې لارې او له پامه غورځول شوي فرصتونه
پداسې حال کې چې په کابل او دمشق کې رژیمونه په خپلو ایډیالوژیکي اساساتو او ټولنیزو جوړښتونو کې توپیر لري، د فشار او نفوذ لپاره لارې په دواړو حالتونو کې شتون لري، که څه هم د مختلفو درجو او طریقو سره. واشنګټن اړتیا نلري چې د سوریې رژیم سره خپل چلند د طالبانو سره تکرار کړي؛ پرځای یې، دا کولی شي د څو اړخیزې ستراتیژۍ له لارې د فشار لنډ تاکتیکونه وکاروي.
پدې کې د نړیوال پیژندنې یا اقتصادي ملاتړ سره د اندازه کولو وړ چلند بدلونونو لاسته راوړلو سره وصل کول شامل دي، په ځانګړي توګه د ښځو حقونو، د نجونو تعلیم، او د مذهبي او قومي اقلیتونو د ساتنې په اړه. سربېره پردې، د ګاونډیو هېوادونو لکه سعودي عربستان، قطر، ترکیې، پاکستان او ازبکستان د نفوذ څخه ګټه پورته کول کولی شي په طالبانو باندې تدریجي فشار اسانه کړي.
په ورته وخت کې، د سیمه ایزو ټولنیزو، مذهبيد افغانستان په ټولنه کې د منځلارو ځواکونو او قومي نوښتونو راڅرګندېدل چې د سختو انزوا پالیسو سره مخالفت کوي، کولی شي په افغان ټولنه کې د منځلارو ځواکونو راڅرګندېدو ته وده ورکړي.
واشنګټن دا وړتیا هم لري چې د ستراتیژیک اقتصادي او پرمختیایي نوښتونو، هوښیار پانګونې وړاندیزونو، او ځینو سیمه ایزو لوبغاړو ته د محتاط امنیتي تضمینونو له لارې په پټه توګه د روسیې او چین د نفوذ سره مقابله وکړي، ټول پرته له دې چې نظامي مداخلې ته مخه کړي، پداسې حال کې چې په سیمه ایز منظره کې په احتیاط سره په پام کې نیول شوی سیاسي شتون وساتي
که څه هم د روسیې لخوا د طالبانو په رسمیت پیژندل د پام وړ او ځورونکي پایلې لري، خو بیا هم له بلې زاویې څخه یې د پام وړ پایله درلوده. د څه مودې لپاره، د افغانستان مسله د نړیوالې اجنډا څخه ورکه شوه، د ډیری نړیوالو بحرانونو تر سیوري لاندې وه. په داخلي توګه، هیواد په رکود کې ډوب و، هیڅ معنی لرونکي اصلاحات یا سیاسي بدلونونه نه درلودل، او یو مات شوی، غیر موثر اپوزیسیون چې د باور وړ ننګونې رامینځته کولو توان نلري.
نړیواله ټولنه، په خپله برخه کې، د افغانستان په اړه یو منسجم یا پریکړه کونکی چلند نه درلود. په دې شرایطو کې، د روسیې اقدام د بندو اوبو د هڅولو لپاره خدمت وکړ، ډیپلوماتیک پام یې بیا راوپاراوه او د سیمه ایزو او نړیوالو لوبغاړو ترمنځ د افغانستان د راتلونکي په اړه بحثونه بیا راژوندي کړل.
پایله: په نهایت کې، نن ورځ د متحده ایالاتو د پالیسۍ سره مخ اصلي ننګونه د اغیزمنو وسیلو یا عملي انتخابونو نشتوالی نه دی، بلکې د سیاسي ارادې نشتوالی او د سیمه ایزو بدلونونو سره سم د لومړیتوبونو عملي بیا تنظیم کول دي. که چیرې د “ثبات د متحده ایالاتو د ملي امنیت خدمت کولو” اصل، چې د سوریې پالیسي یې ملاتړ کاوه، په دوامداره توګه پلي شوی وای، نو کابل به د واشنګټن د مخالفینو د نفوذ لپاره زیانمنونکی نه وای پاتې شوی.
د روسیې لخوا د طالبانو د حکومت په وروستي پیژندلو او د مسکو، تهران او بیجینګ ترمنځ د درې اړخیزې همغږۍ د زیاتیدو سره، په مرکزي آسیا کې ستراتیژیک توازن د پراخېدونکي عدم توازن سره مخ دی.
د افغانستان دوسیه اوس د جیوپولیتیک ټک ټک ټایم بم استازیتوب کوي، چې د متحده ایالاتو پالیسي جوړونکو لخوا د بیړني بیاکتنې اړتیا لري. مهمه پوښتنه پاتې ده: ایا واشنګټن به د ډیر ناوخته کیدو دمخه د عمل کولو لپاره سیاسي هوډ وښيي، یا به هغه مسله له پامه غورځوي چیرې چې متقابل نړیوال او سیمه ایز ګټې په خطر کې دي، او په کوم باندې د هغې د دودیزو خلیجي شریکانو ثبات او د ټولې سیمې راتلونکي جیوپولیتیک توازن تکیه کوي؟
—————————————-
اصلي مقاله په واشنګټن ډي سي کې میشته په عربي پلیټ فارم کې په سپینه ماڼۍ کې خپره شوې ده.
دا ریپورټ له انګریزي ژبې څخه په المان کې افغان خبریال صفت الله زاهدي ژباړلئ دی