پروفیسر ډاکټر عبیدالله برهاني
د سویلي آسیا امنیتي منظره د جیوپولیتیک بې ثباتۍ په چټکۍ سره د شدت سره نښه شوې ده. د پولې هاخوا وروستي پیښې، په شمول د پاکستان د تکراري هوایي بریدونو چې په کابل او نورو افغان ښارونو یې برید کړی – وروسته د متقابل افغان “انتقامي بریدونو” – د ګډې پولې په اوږدو کې د پام وړ تاوتریخوالی زیات کړی دی.
پداسې حال کې چې د قطر او سعودي عربستان لخوا د وخت په وخت منځګړیتوب هڅو په موقتي ډول سمدستي تاوتریخوالی کم کړی دی، د وضعیت بنسټیز نازکتیا د نوي ټکر دوامداره خطر په ګوته کوي.
د شخړو او داخلي تضادونو متحرکین
د پاکستان د پوځي اقداماتو مشروعیت پراخه کورني او نړیوال بحثونه راپارولي دي. دا عملیات په پراخه کچه د افغانستان د حاکمیت د سرغړونو په توګه ګڼل کیږي، د توجیهاتو لاندې ترسره کیږي چې پراخه داخلي اجماع نلري او نړیوال څیړنه یې راجلب کړې ده.
د پاکستان د انګېزو تفسیرونه متنوع دي. په پاکستان کې ځینې کړۍ دا اقدامات په کابل باندې د غیر مستقیم نفوذ د هڅو په توګه ګڼي، په بالقوه توګه د ستراتیژیکو شتمنیو لکه بګرام هوایی ډګر په اړه، یا د سیمه ایزو معدني توکو په سوداګرۍ کې د اقتصادي منځګړي په توګه د پاکستان رول پیاوړي کولو لپاره.
په هرصورت، منتقدین دا توضیحات غیر واقعیت ګڼي، یادونه کوي چې نه واشنګټن او نه هم کابل په سیمه کې د ستراتیژیکو ګټو د مدیریت لپاره د ویشل شویو وفاداریو سره بې ثباته شریکانو یا پراکسیانو ته اړتیا لري.
په کورني ډول، پاکستان د څو اړخیز امنیتي منظرې سره مبارزه کوي چې د ډیری وسله والو او افراطي ډلو لخوا په نښه شوی. حکومت د تحریک طالبان پاکستان (TTP) د مذهبي اساساتو پر بنسټ د “خوارجو فتنې” سره د مبارزې په توګه انځوروي، حتی که څه هم دا د تحریک لبیک، لشکر طیبه پورې تړلو سازمانونو، او په بلوچستان کې د بیلتون غوښتونکو غورځنګونو په څیر ډلو ننګونو سره مخ دی، د NACTA لخوا لیست شوي اته اتیا رسمي نومول شوي ترهګریز سازمانونه.
سیمه ایز شنونکي ډیری وختونه ګوري چې پاکستان په ورته وخت کې د قرباني کیدو کیسه وده کوي پداسې حال کې چې په ستراتیژیک ډول د ځانګړو دولتي اهدافو تعقیب لپاره د افراطي پراکسیانو څخه کار اخلي.
جیوپولیتیک محدودیتونه او ستراتیژیک سمون
د پاکستان ستراتیژیک چلن د ګڼو بهرنیو فشارونو له امله محدود دی. د چین سره د خپل اتحاد توازن کول — د چین-پاکستان اقتصادي دهلیز (CPEC) مرکزي — د بیجینګ د سیمه ایزو ارمانونو په اړه د متحده ایالاتو او هند د اندیښنو په وړاندې یوه مهمه ننګونه پاتې ده. د پاکستان دریځ د چین، امریکا، روسیې او ایران د ښکیلو پیچلو ځواک متحرکاتو له امله نور هم پیچلی شوی دی.
د افغانستان سره خرابېدونکي اړیکې د مخ په زیاتیدونکي افغان-هند ملګرتیا له امله پیچلې کیږي، کوم چې اسلام آباد د پام وړ ستراتیژیک زیان ګڼي چې په کابل کې د لسیزو پانګوونې او نفوذ ته زیان رسوي.
د افغانستان دریځ او د خلا خطر
د افغانستان ډیفکټو حکومت داخلي ثبات ته لومړیتوب ورکوي او د ګاونډیو او پراخې نړیوالې ټولنې سره متوازن، رغنده اړیکې غواړي. د ګاونډیو هیوادونو لخوا باید د ستراتیژیک غلط محاسبو څخه مخنیوی وشي. پداسې حال کې چې رژیم ایډیالوژیکي صادرات نه تعقیبوي، دا د محافظه کار داخلي رجحاناتو اداره کولو ننګونې سره مخ دی چې ممکن د معاصر نورمونو څخه توپیر ولري.
د سیاسي یا امنیتي خلا د رامینځته کولو هر ډول هڅه به د ټولو سیمه ایزو لوبغاړو لپاره زیانمنه وي، پشمول د پاکستان، ګاونډیو هیوادونو، خلیجي هیوادونو او لویدیځو قدرتونو. د سیمې د اقتصادي او ټولنیزې کمزورۍ په پام کې نیولو سره، د افراطي مذهبي روایتونو څخه ګټه پورته کول د پراخې بې ثباتۍ لوړ خطر لري، چیرې چې کوچنۍ پیښې کولی شي د پام وړ سیمه ایزو بحرانونو ته وده ورکړي.
د پالیسۍ اړتیاوې او د خلیج ستراتیژیک رول
اوسنی چاپیریال د غبرګون پالیسو څخه د یوې فعالې ستراتیژۍ ته د بدلون غوښتنه کوي چې په څلورو ستنو کې ځای پر ځای شوي دي: دقیق استخبارات، ژور ټولنیز پوهاوی، د حاکمیت درناوی، او باور جوړونه. ډیالوګ او ادغام باید د نظامي زیاتوالي په پرتله لومړیتوب ولري.
د پاکستان په پالیسۍ کې یو د پام وړ ناانډولي د پخوانیو افغان رژیمونو سره د خبرو اترو لپاره د هغې تاریخي چمتووالی دی پداسې حال کې چې د وسله والو ډلو سره د ښکیلتیا څخه ډډه کوي، لکه څنګه چې د متحده ایالاتو پخواني استازي زلمي خلیلزاد یادونه وکړه، د هغې د نفوذ په ساحه کې رامینځته شوی.
ترټولو لوی اوږدمهاله خطر په مستقیم نظامي ټکر کې نه دی بلکه د ایډیالوژیکي خلا او وروسته پاتې والي په حل کې پاتې راتلل دي چې افراطیت ته وده ورکوي. ټول سیمه ایز او نړیوال لوبغاړي مسؤلیت لري چې د دوامداره سیمه ایز ثبات ډاډمن کولو لپاره یو چوکاټ رامینځته کړي.
د کابل-اسلام آباد کړکېچ مخ په زیاتېدو دی چې له یوې ساده سرحدي شخړې څخه تېرېږي. دا د نړیوال ځواک پیچلي تحرکات، کورني تضادونه، او د سیمه ییز ثبات لپاره یو بنسټیز ګواښ منعکس کوي. په دې شرایطو کې، د خلیج هیوادونه باید خپل رول د لنډمهاله بحران منځګړیتوب څخه تر ستراتیژیک ښکیلتیا پورې پراخ کړي.
د دوی ښکیلتیا د سیمه ییزې خلا په حل کولو، پراختیا هڅولو، بیا رغونې کې اړینه ده.د حاکمیت پلي کول، او په سیستماتیک ډول د افراطیت سره مبارزه.
سیمه د یوې روښانه انتخاب سره مخ ده: د افراطي ایډیالوژیو لخوا رامینځته شوي ویجاړونکي شخړې ته راښکته شئ، یا د عملي ګډ ژوند او رغنده ښکیلتیا لاره غوره کړئ. یوه همغږي، جامع تګلاره – چې په واشنګټن، بیجینګ، سیمه ایزو قدرتونو، کابل او اسلام آباد کې پراخه وي – اړینه ده.
د چاپو او امنیتي پلمو په اړه متمرکزې بیانیې د یووالي، باور او ملګرتیا په پالیسیو سره بدلول اړین دي. په افغانستان او پاکستان کې ثبات د سیمه ایز ثبات څخه جلا کیدونکی دی او یوازې د پراختیا، حاکمیت درناوی، او همکارۍ ښکیلتیا له لارې ترلاسه کیدی شي.
اصلي مقاله په عربي ژبه کې په العین نیوز متحده عربي اماراتو کې خپره شوې.
افغان امریکایی اکاډمیک او سیاسي کارپوه