
لیکوال: پروفیسور ډاکټر عبیدالله برهاني
افغانستان اوس مهال د سیمه ییز او نړیوال ځواک توازن کې په یوه مهم پړاو کې ولاړ دی. د هیواد سیاسي او ټولنیز منظره د ستراتیژیک بیا تنظیم کولو له یوې پیچلې مرحلې څخه تیریږي. که څه هم د متحده ایالاتو نظامي ځواکونه وتلي دي، واشنګټن لاهم “غیر حاضر شتون” لري، د افغانستان د پریکړې کولو کلیدي اړخونه څارنه او اغیزه کوي.
د سیمه ییزو شریکانو شبکې څخه ګټه پورته کول – په ځانګړي توګه په خلیج کې – واشنګټن هڅه کوي د اړینو اصلاحاتو او بدلونونو ملاتړ وکړي چې د نړیوالو نورمونو سره سمون ولري پداسې حال کې چې د افغانستان کلتوري او سیاسي دودونو ته درناوی کوي.
په عین حال کې، پاکستان، چین او ایران په فعاله توګه په افغانستان کې د خپل نفوذ پراخولو او بیا تعریفولو هڅه کوي، یو داسې دولت چې د منځنۍ آسیا لپاره د ستراتیژیک دروازې او د سیمه ییز امنیتي معادلو کې د کلیدي نقطې په توګه کار کوي.

دې سیالۍ افغانستان په یوه خورا سیالي کونکي ډګر بدل کړی چیرې چې سیاسي نفوذ، اقتصادي ګټې، او ستراتیژیک اړتیاوې سره یو ځای کیږي، د واشنګټن وړتیا ننګوي چې خپلې ګټې خوندي کړي او سیمه ییز ثبات وساتي.
واشنګټن: غیر حاضر حضور
متحده ایالات په دې پوهیږي چې د افغانستان سیمه ایزې سیالۍ ته پریښودل د اوږدمهاله ستراتیژیکو ګټو لپاره خطر دی، که هغه د هند یا مرکزي آسیا په اړه وي. تاریخي تجربه ښیي چې د پاکستان د پالیسیو له پامه غورځول امنیتي تشې رامینځته کوي، د افراطي ډلو پیاوړتیا کوي چې د متحده ایالاتو ګټو او سیمه ایز ثبات ته مستقیم ګواښونه رامینځته کوي.
له همدې امله، د متحده ایالاتو هر ستراتیژي باید د 2001 وروسته تجربو څخه درسونه واخلي، په ځمکه کې واقعیتونو سره مخ شي، او افغانستان د یو مهم ډګر په توګه وګڼل شي چې مبهم پاتې نشي یا د سیمه ایز ځواک مبارزو تابع نشي.

دا چلند مستقیم نظامي مداخلې ته بیرته ستنیدل نه معنی لري مګر د اسلام آباد په وړاندې د روښانه او ټینګې پالیسۍ غوښتنه کوي، چې افغانستان د سیاسي معاملې چپ په توګه د ګټې اخیستنې څخه مخنیوی وکړي یا د هغو لوبغاړو په لور رهبري شي چې اجنډا یې د متحده ایالاتو ګټو سره په ټکر کې ده.
د سیمه ایزو ملګرتیاوو په کارولو سره – په ځانګړي توګه د خلیج هیوادونو سره – واشنګټن کولی شي سیاسي فشار د اقتصادي ملاتړ سره متوازن کړي، سیمه ایز او نړیوال مشروعیت وساتي، او خپل رول د “غیر حاضر شتون” په توګه وساتي، په ورته وخت کې نظارت او نفوذ تمرین کړي.

پاکستان: له ستراتیژیک کنټرولر څخه تر کمیدونکي نفوذ پورې
پاکستان د طالبانو له واک ته رسیدو وروسته په افغانستان کې د خپل تاریخي نفوذ د بیرته ترلاسه کولو هڅه کوي. سره له دې چې د کابل سره اوږدمهاله تاریخي اړیکې چې پخوا یې نفوذ ورکړی و، اسلام آباد د طالبانو په وړاندې د نفوذ د کمیدو او د تحریک طالبان پاکستان (TTP) د راپورته کیدو په اړه د مخ په زیاتیدونکي اندیښنې سره مخ دی.
دې کار پاکستان دې ته وهڅاوه چې په کابل باندې د فشار دوامداره پالیسي تعقیب کړي، چې موخه یې د امنیت او ستراتیژیکو امتیازاتو ترلاسه کول دي چې لا تر اوسه نه دي ترلاسه شوي.
د پاکستان ستراتیژي هم موخه لري چې د لویدیځ امنیتي چوکاټونو کې د ملګري په توګه خپل اعتبار وښيي، سره له دې چې دوامداره تورونه دي چې دا د خپلو ملي ګټو په پرتله د لویو قدرتونو اجنډا ته لومړیتوب ورکوي.

په کورني کچه، نظرونه ویشل شوي دي: ځینې یې په افغانستان باندې فشار د سیمه ایزو قوانینو بیا تنظیمولو په توګه ګوري، پداسې حال کې چې نور یې د تیرو غلطیو تکرار، د انزوا خطر، غلط محاسبه شوي ټکر او د پاکستان د تاریخي نفوذ د له منځه وړلو په توګه ګوري.
چین: عملي پانګونه او امنیتي ښکیلتیا
د افغانستان سره د چین ښکیلتیا محتاطه او عملي ده، چې د چین-پاکستان اقتصادي دهلیز دننه د 60 ملیارد ډالرو څخه زیاتو پانګونو د ساتنې اړتیا لخوا پرمخ وړل کیږي. د پاکستان د فعالیت او روانې بې ثباتۍ څخه مایوسي بیجینګ دې ته اړ کړی چې په مستقیم ډول له طالبانو سره اړیکه ونیسي، چې په اسلام آباد باندې تکیه کمه کړي.
افغانستان د منځنۍ آسیا لپاره یو ستراتیژیک دهلیز او د بیلټ اینډ روډ نوښت د بنسټ ډبره ده. له همدې امله د طالبانو سره د چین همکاري د چین د نفوذ پراخولو هڅه کوي پداسې حال کې چې د کابل سره د اړیکو د انحصار کولو لپاره د پاکستان وړتیا محدودوي.

ایران: خاموش ستراتیژیک نفوذ
ایران په احتیاط سره کار کوي، په امنیتي مسلو یا د واشنګټن سره په خپلو معاملو کې د باور وړ ملګري په توګه په پاکستان باندې د محدود باور څخه ګټه پورته کوي. تهران د افغانستان سره د سوداګرۍ نفوذ پراخولو لپاره د ټیټ پروفایل ستراتیژي تعقیب کړې، د نورو لویو قدرتونو سره د مستقیم ټکر پرته د خپل سیمه ایز شتون د پیاوړتیا لپاره د پاکستان-افغانستان کړکیچونو څخه ګټه پورته کوي.
هند: د ستراتیژیکو ملګرتیاوو جوړول
په تاریخي ډول، هند د مرکزي، اغیزمن افغان حکومت سره قوي اړیکې رامینځته کړې دي، د پاکستان د ښکیلتیا برعکس چې د محیطي سیمو سره ښکیلتیا او د داخلي کمزورتیا څخه ګټه پورته کوي.
دې چلند د کابل تکیه په پاکستاني توکو کمه کړې، د مرکزي آسیا له ایالتونو سره یې چینلونه بیا پرانیستل، او د هند سیاسي او اقتصادي شتون یې لوړ کړی، د افغانستان په شاوخوا کې دودیز ځواک توازن بیا تنظیم کړی.

د افغانستان د راتلونکي لپاره احتمالي سناریوګانې
۱. د متحده ایالاتو او نړیوال نفوذ زیاتیدل: د افغان حکومت او ملکي ټولنې لپاره د واشنګټن ملاتړد سیمه ییزو شریکانو له لارې احتیاط کولی شي نسبي ثبات ته وده ورکړي، د افراطي ډلو مخه ونیسي، او په مرکزي آسیا کې د امریکا ستراتیژیکې ګټې خوندي کړي.
۲. د سیمه ییزې سیالۍ زیاتوالی: د امریکا کمزوری رول ممکن پاکستان، چین او ایران ته دا توان ورکړي چې نفوذ پراخ کړي، افغانستان د نیابتي جګړې په ډګر بدل کړي او د وسله والو ډلو بیا راژوندي کیدو ته اسانتیا برابرولو سره د امریکا ګټې ګواښي.
۳. جامع داخلي بحران: د ګاونډیو هیوادونو لخوا د غیرقانوني مداخلو په وړاندې د امریکا بې پروايي، د اوسني حکومت محدود ظرفیت سره یوځای، کولی شي هغه شخړې رامینځته کړي چې د هیڅ ګوند ګټې نه پوره کوي.
۴. جامع سیاسي جوړجاړی: د سیاسي ثبات ترلاسه کول به په ملي او نړیواله کچه ملاتړ شوي داخلي تړون ته اړتیا ولري، چې د خلیج هیوادونو ته د ثبات ملاتړ لپاره لاره هواره کړي او د باور وړ ملي لوبغاړو په ګډون د افغانانو په مشرۍ د خبرو اترو له لارې جامع اصلاحات فعال کړي.

دا ډول تړون به د افغانستان د حاکمیت او خپلواکې پریکړې کولو ساتلو په وخت کې بهرني نفوذ محدود کړي.
پایله
د متحده ایالاتو د وتلو سره سره، افغانستان یو مهم ستراتیژیک محور پاتې دی چې سیمه ایزو سیالیو ته نشي پریښودل کیدی. د پاکستان د پالیسیو له پامه غورځول امنیتي تشې ژوروي او افراطي ډلې پیاوړې کوي، چې سیمه ایز ثبات او د امریکا ګټې ګواښي.
برعکس، د مرکزي حکومت سره د هند قوي ښکیلتیا د کابل تکیه په پاکستان کمه کړې، سیمه ایزه ستراتیژي یې بیا ځای پر ځای کړې، او د افغانستان شاوخوا د نفوذ توازن یې ساتلی دی.
یو امریکایی اکاډمیک
او د افغان نسل سیاسي لیکوال، د سپینې ماڼۍ پلیټ فارم په اداری بورډ کې خدمت کوي.

