پروفیسر ډاکټر عبیدالله برهاني
د ۲۰۲۶ کال په پیل کې، د ایران اسلامي جمهوریت ځان په یوه حساس پړاو کې وموند، چې د ژورو ریښو لرونکي جوړښتي بحرانونو د راټولیدو او د دولت او ټولنې ترمنځ د زیاتیدونکي درز له امله رامینځته شوی.
هغه لاریونونه چې د ۲۰۲۵ کال د دسمبر په وروستیو کې پیل شوي او د جنوري په لومړیو کې شدید شوي، یوازې د غوښتنو د لنډمهاله څپې په توګه نشي پیژندل کیدی؛ بلکه، دوی د مشروعیت یو ژور بحران په ګوته کوي چې پکې اقتصادي، ټولنیز او سیاسي عوامل د یو نامناسب سیمه ایز او نړیوال چاپیریال سره نښلوي.
د تهران په بازار کې د لاریونونو د اصل سمبولیک اهمیت د هغې د اقتصادي اړخ په څیر مهم دی. په تاریخي توګه، بازار د رژیم د ملاتړ لپاره د ټولنیز ثبات د ستنې په توګه کار کړی دی.
د اسعارو د سقوط او د لوړیدونکي انفلاسیون په وړاندې د لاریون ځای په توګه د دې راڅرګندیدل د دولت د ملاتړ کونکي دودیزو جوړښتونو اصلي برخې ته د خلکو د نارضایتۍ بدلون په ګوته کوي.
لکه څنګه چې دا غورځنګ پوهنتونونو، کارګرو ډلو او پراخو ښاري نفوسو ته خپریږي، وضعیت د څو پوړیزو عامه شکایتونه منعکس کوي، حتی د متحد مشرتابه یا یو همغږي بدیل سیاسي پروژې په نشتوالي کې.
په ځواب کې،د ایران رژیم بیرته خپل دودیز بحران مدیریت وسیلو ته راستون شوی، په عمده توګه د امنیت متمرکز چلند. د انټرنیټ محدودیتونه، ډله ایزې نیونې، او په ځینو سیمو کې مرګ ژوبلې هغه نمونه منعکس کوي چې په تیرو وختونو کې تکرار شوې.
مګر نن ورځ، ننګونه پخپله جبر نه دی بلکې د هغې د زیاتیدونکي ستراتیژیک لګښت دی.
پداسې حال کې چې ایران په تاریخي ډول لاریونونه ځپلي دي، اوسنی نړیوال چاپیریال لږ تمایل لري چې دا ډول کړنې یوازې کورني چارې وګڼي او د پولې هاخوا سیاسي او قانوني مسلو په توګه یې د جوړولو لپاره ډیر لیواله وي.
رسمي خبرې اترې دا ستونزه څرګندوي. ولسمشر مسعود پزیشکیان د خبرو اترو هڅولو لپاره د جامع ژبې غوښتنه کړې، پداسې حال کې چې امنیتي دستګاه په سخت چلند ټینګار کوي، ناکرارۍ د ملي امنیت لپاره مستقیم ګواښ ګڼي.
دا توپیر د ایران رژیم دننه جوړښتي ویش نه په ګوته کوي مګر د بندیزونو او ژورو جوړښتي عدم توازن لاندې د سیاسي او اقتصادي حل لارو چمتو کولو محدودیتونه روښانه کوي. په پایله کې، جبر د ستراتیژیک حل پرځای تاکتیکي انتخاب کیږي.
د بنسټیز سیستماتیک بدلون لپاره سناریوګانې خورا ناڅرګندې پاتې دي.
د پراخې مدني نافرمانۍ او په نظامي او امنیتي ادارو کې د معنی لرونکو انحرافاتو نشتوالی په نږدې موده کې د چټک سقوط امکان نلري. ترټولو احتمالي لاره د اوږدې مودې د ګوښه کیدو مرحله ده، چې د ناکرارۍ او کنټرول د دورو لخوا مشخص کیږي، او د قطعي حل پرته د مشروعیت تدریجي تخریب هم شتون لري.
هغه څه چې اوسنۍ شیبه پکې توپیر کوي دا ده چې د ایران کړکیچ نور د هغې په پولو کې محدود نه دی. شاوخوا سیمه ایز چاپیریال لږ خواخوږي او ډیر عملي شوی هم دی.
ګاونډي هیوادونه د ملي ګټو له لینز څخه پرمختګونه ګوري او هرڅه څاري ، ځانونه د دې انګیرنې لاندې بیا ځای په ځای کوي چې ایران ممکن د داخلي کمزورۍ یا تخفیف مرحلې ته ننوځي، پرته له دې چې مستقیم ښکیل شي یا د ښکاره ښکیلتیا لګښت په غاړه واخلي.
پاکستان پکښي اوس د پام وړ د همدې قضیې استازیتوب کوي. اسلام آباد، چې په تاریخي ډول یې له تهران سره په خپلو اړیکو کې محتاط توازن ساتلی و، اوس د وضعیت ساتلو لپاره لږ لیواله ښکاري.
د ګډې پولې په اوږدو کې امنیتي اندیښنې، په افغانستان کې ناڅرګنده سیالي، او د واشنګټن او خلیجي هیوادونو سره د اړیکو ښه کولو اړتیا ټول د هغو لوبغاړو سره ضمني همغږي هڅوي چې د ایران د نفوذ څخه محتاط دي.
که څه هم دا په ښکاره ډول دښمنانه نه ده، خو دا دریځ پدې مانا دی چې د تهران په وړاندې هر ډول نړیوال اقدامات د پاکستان له عملي مقاومت سره د مخ کیدو امکان نلري.
پراخه سیمه ایز ګاونډی –
له خلیج څخه تر ترکیې او مرکزي آسیا پورې – د “فعال انتظار” ستراتیژي تعقیبوي. دا لوبغاړي نه د ایران ګډوډ سقوط غواړي او نه هم د اوسني نظم دوام د ثبات تضمین په توګه ګوري. دا د خاموش تفاهم او خاموش جوړجاړي لپاره ځای رامینځته کوي چې د سیمه ایز نفوذ بیا تنظیم کولو سره د ګډوډۍ مخنیوي متوازن کوي.
د دې معادلې په مرکز کې واشنګټن دی، چې د بحران پایلو په شکل ورکولو کې پریکړه کونکی رول لوبوي.
پخپله نوې اصطلاح کې، د ولسمشر ډونالډ ټرمپ اداره یو ډیر سخت چلند غوره کوي، چې په ایران کې داخلي فشار د پراخ شوي “اعظمي فشار” ستراتیژۍ سره ونښلوي.
د متحده ایالاتو چلند داسې نه ښکاري چې نظامي یرغل تصور کړي، بلکه د دقیق، ارزانه وسیلو کارول: هدفمند بندیزونه، شدید ډیپلوماتیک فشار، او محدود، ستراتیژیک عملیات چې د ملکي ساتنې یا د ډله ایزو ظلمونو مخنیوي په پلمه حساس زیربنا تر خپل هدف لاندي راولې .
دا اقدامات اړین ندي چې رژیم مستقیم نسکور کړي بلکه د هغې د کنټرول کمزوري کول او د ایرانیانو لخوا رهبري شوي اصلاحاتو لپاره مناسب داخلي چاپیریال رامینځته کول دي.
هر ډول بنسټیز بدلونپه ایران کې به د خلکو غږونه په حتمي ډول د خپلو پولو هاخوا غږیږي. ایران د خلیج څخه تر سویلي آسیا پورې د توازن په شبکه کې مرکزي موقعیت لري.
په ځانګړي توګه افغانستان به په ژوره توګه اغیزمن شي. د ایران د نفوذ کمیدل یا داخلي کمیدل به د ځواک توازن بدل کړي، که د طالبانو سره په اړیکه کې وي یا د اقلیتونو، اوبو سرچینو، کډوالو او غیر رسمي اقتصاد په مسلو کې.
دا نسبي خلا ممکن د پاکستان، ترکیې او نورو سیمه ایزو لوبغاړو ترمنځ سیالي هم زیاته کړي، چې افغانستان د ایران د متحرکاتو مستقیم انعکاس ګرځوي.
د دودیزو دولتي وسایلو کمزوری کولو یو بل مهم فکتور د ټیکنالوژۍ او ډیجیټل ځایونو باندې د ایران کمیدل کنټرول دی. د سختو انټرنیټ محدودیتونو سره سره، دولت نور نشي کولی د معلوماتو جریان په بشپړ ډول انحصار کړي.
بدیل مخابراتي شبکې، سپوږمکۍ پلیټ فارمونه، او د پولې هاخوا ډیجیټل چینلونو لاریون کونکو ته د تحرک او نړیوال افشا کیدو لپاره لارې چمتو کړې، د رسنیو د بندیزونو اغیزمنتوب کم کړی او د فشار سیاسي او نړیوال لګښت زیاتوي. دا جوړښتي بدلون دولت په یوه نوي مثال کې ځای په ځای کوي: یوازې فزیکي امنیتي کنټرول د ډیجیټل ځای اداره کولو یا د کورني ناکراریو نړیوال کیدو مخنیوي لپاره کافي ندي.
په پایله کې، ایران د یوې پیچلې بدلون په درشل کې ولاړ دی چې د رژیم د بقا یا سقوط پوښتنې ته نشي کم کیدی. کورني فشارونه د یو منفي سیمه ایز چاپیریال او د متحده ایالاتو رول سره یوځای کیږي چې د غیر دودیز وسیلو له لارې د ستراتیژیک توازن بیا جوړولو باندې تمرکز کوي.
پداسې حال کې چې جبر ممکن لنډمهاله آرام واخلي، په اوسني نړیوال شرایطو کې دا نور د ټیټ لګښت انتخاب نه دی.
د یو دولت ترمنځ چې د جبري وړتیاو سره برخمن دی مګر د جوړښتي حلونو نشتوالی او د بدلون لپاره هڅول شوې ټولنه مګر په سازماني توګه ټوټه ټوټه شوې، د ایران راتلونکی د اوږدې مودې د وتلو سناریو ته خلاص دی چې اغیزې یې د هغې له پولو هاخوا پراخیږي، چې پراخه سیمه اغیزه کوي.
اصلي مقاله د سپینې ماڼۍ د واشنګټن په فلیټ بڼه خپره شوې (عربي)