لیکوال: ډاکټر عبیدالله برهاني
د امریکا او چین اړیکې د ژور ستراتیژیک بدلون څخه تیریږي چې د نړیوال سیسټم لیږد منعکس کوي چې د سړې جګړې وروسته د یو قطبي نظم څخه یو ډیر پیچلي دور ته چې د ځواک او نفوذ ډیری مرکزونه لري. د واشنګټن له نظره، چین نور یوازې د موجوده نړیوال نظم دننه د مخ پر ودې اقتصادي ځواک په توګه نه لیدل کیږي؛ بلکه، دا په زیاتیدونکي توګه د ټیکنالوژۍ، سوداګرۍ، امنیت او جیوپولیټیکل نفوذ کې د ځواک نړیوال توازن بیا تنظیمولو توان لري.
په پایله کې، د چین سره اړیکې په یوویشتمه پیړۍ کې د امریکا د لویې ستراتیژۍ مرکزي مسله ګرځیدلې، ځکه چې د متحده ایالاتو د نړیوال مشرتابه راتلونکی د دې ننګونې اداره کولو وړتیا سره نږدې تړلی دی پرته لدې چې جامع ټکر ته راښکته شي یا خپل ستراتیژیک لومړیتوب له لاسه ورکړي.
واشنګټن د چین عروج د اقتصادي ودې څخه هاخوا پراخیدو په توګه ګوري. دا د نړیوال ځواک بیا ویشلو په هدف د اوږدمهاله ستراتیژیک پروژې په توګه لیدل کیږي. په وروستیو لسیزو کې، بیجینګ په نړیوال اقتصاد کې خپل رول د پام وړ پراخ کړی، د اکمالاتي زنځیرونو دننه یې خپل دریځ پیاوړی کړی، او په چټکۍ سره یې خپل تخنیکي او پوځي وړتیاوې لوړې کړې دي.
په ورته وخت کې، چین د بیلټ او سړک نوښت له لارې خپل ډیپلوماتیک لاسرسی پراخ کړی، په ټوله آسیا، افریقا او لاتین امریکا کې جیوپولیتیک نفوذ ترلاسه کړی – هغه پرمختګونه چې متحده ایالات یې د جوړښتي بدلون په توګه ګڼي چې د دوی دودیزو ګټو او نړیوال نفوذ باندې اغیزه کوي.
پدې شرایطو کې، متحده ایالات هڅه کوي چې د دوهمې نړیوالې جګړې وروسته رامینځته شوی نړیوال نظم وساتي، کوم چې د هغې نړیوال مشرتابه ته یې وړتیا ورکړه. په همدې اساس، واشنګټن د خپلو ستراتیژیکو لومړیتوبونو بیا تنظیم کول، د اتحادونو پیاوړتیا، او د چین سره د سیالۍ د اصلي ډګر په توګه د هند-پیسفک سیمې ته د ډیر نظامي تمرکز لیږدول پیل کړي. د دې چلند د “انعطاف منونکي کنټرول” ستراتیژۍ پراساس دی، چې موخه یې د مستقیم ټکر یا بشپړ جلا کیدو تعقیب پرته د چین نفوذ محدودول دي، پداسې حال کې چې ټول نړیوال ثبات ساتل کیږي.
ټیکنالوژیک سیالي د دې پیچلي اړیکو په زړه کې ده. واشنګټن باور لري چې په پرمختللو ټیکنالوژیو کې رهبري – پشمول د سیمیکمډکټرونو، مصنوعي استخباراتو، کوانټم کمپیوټري، او مخابراتو – به د راتلونکي نړیوال ځواک توازن رامینځته کړي. په پایله کې، متحده ایالاتو چین ته د حساسو ټیکنالوژیو په صادراتو محدودیتونه لګولي او په ستراتیژیکو سکتورونو کې د دوه اړخیزو پانګونو څارنه یې سخته کړې ده ترڅو د بیجینګ پرمختګ په هغو برخو کې ورو کړي چې د پام وړ نظامي او اقتصادي اغیزې لري. امریکایی پالیسي جوړونکي ویره لري چې په دې سکتورونو کې د چین ټیکنالوژیکي تسلط کولی شي موجوده نظامي او اقتصادي توازن کمزوری کړي.
د دې سیالۍ شدت سره سره، متحده ایالات پوهیږي چې د چین سره جامع ټکر به په نړیوال اقتصاد او نړیوال ثبات باندې سخت لګښتونه ولګوي.
د شوروي اتحاد سره د سړې جګړې اړیکو برعکس، د متحده ایالاتو او چین اقتصادونه ژور سره تړلي دي. هر ډول لویه پیمانه شخړه کولی شي د نړیوال اکمالاتي زنځیرونو ګډوډ کړي، انفلاسیون ګړندی کړي، او نړیوال مالي سیسټمونه بې ثباته کړي. له همدې امله، واشنګټن په زیاتیدونکي توګه د مخنیوي او ستراتیژیک توازن پر بنسټ د مدیریت شوي سیالۍ ماډل ملاتړ کوي، پداسې حال کې چې د غیر ارادي زیاتوالي څخه مخنیوي لپاره د اړیکو او خبرو اترو چینلونه ساتي.
تایوان په دوه اړخیزو اړیکو کې یو له خورا خطرناکو ټکو څخه پاتې دی، چې په آسیا کې د امریکا د مخنیوي اعتبار یوه مهمه ازموینه استازیتوب کوي. پداسې حال کې چې چین تایوان د خپل حاکمیت یوه نه بېلېدونکې برخه ګڼي، متحده ایالات د اوسني حالت ته هر ډول جبري بدلون د سیمه ایز ثبات لپاره د ګواښ په توګه ګوري.
په پایله کې، واشنګټن د “ستراتیژیک ابهام” پالیسي تعقیبوي، د تایوان د دفاعي وړتیاوو ملاتړ کوي پرته له دې چې څرګنده پوځي ژمنه وکړي، په دې توګه په ورته وخت کې د مخنیوي او تاوتریخوالي کمولو هڅه کوي.
په سیمه ایزه کچه، متحده ایالات د جاپان، سویلي کوریا، آسټرالیا او هند په ګډون د څو اړخیزو اتحادونو شبکې پیاوړي کولو لپاره کار کوي ترڅو په هند-پسیفیک کې د چین د پراخیدونکي نفوذ توازن وساتي. دا اتحادونه د اوږدمهاله ستراتیژۍ مرکزي ستنه جوړوي چې د تګ راتګ آزادي ډاډمن کولو، د مهمو سمندري لارو ساتنه، او په سیمه کې د هر واحد ځواک د تسلط څخه د مخنیوي لپاره ډیزاین شوې ده.
په عین حال کې، منځنی ختیځ د دواړو قدرتونو ترمنځ د سیالۍ په ماهیت کې د بدلون شاهد دی. لکه څنګه چې د امریکا مستقیم نظامي ښکیلتیا په تدریجي ډول کمیږي، چین د انرژۍ او زیربناوو په برخه کې د پانګونې له لارې خپل اقتصادي شتون پراخوي. دا توپیر د نظامي ټکر په پرتله د اقتصاد او پراختیا پر بنسټ د غیر مستقیم سیالۍ نوې بڼه رامینځته کوي. سره له دې، احتمالي پوهاوید حساسو سیمه ییزو مسلو په اړه د واشنګټن او بیجینګ ترمنځ موندنې – لکه د ایران دوسیه، د انرژۍ امنیت، او نړیوال سوداګریز دهلیزونه – کولی شي د کړکیچونو کمولو کې مرسته وکړي او د بحران مدیریت لپاره ډیر عملي چلندونه وهڅوي.
د دوامداره سیالۍ سره سره، واشنګټن لاهم د چین سره همکاري په څو نړیوالو برخو کې اړینه ګڼي، پشمول د اقلیم بدلون، د عامې روغتیا امنیت، او نړیوال مالي ثبات. په هرصورت، دا ډول همکاري انتخابي او محدوده پاتې ده، چې د جامع ستراتیژیک ملګرتیا تعقیبولو په پرتله د اختلافاتو مدیریت لخوا پرمخ وړل کیږي.
له همدې امله د متحده ایالاتو او چین اړیکې د هایبرډ ماډل په لور وده کوي چې مخنیوی، سیالي، او انتخابي همکارۍ سره یوځای کوي. واشنګټن مستقیم نظامي ټکر نه غواړي، مګر دا په مساوي ډول هوډ لري چې چین د خپل لید سره سم د نړیوال نظم بیا تنظیمولو څخه منع کړي. د دې لپاره، متحده ایالات خپل اقتصادي او ټیکنالوژیکي ظرفیتونه پیاوړي کوي، د کورني تولید ملاتړ کوي، او بهرني انحصارونه کموي د چینایي ننګونې ته د ځواب ویلو لپاره د پراخې داخلي بیارغونې ستراتیژۍ برخې په توګه.
دا سیالي هم ایډیالوژیکي او نورمالي ساحې ته غځیږي. متحده ایالات د لیبرال ډیموکراتیک ماډل ملاتړ کوي، پداسې حال کې چې چین یو ماډل وړاندې کوي چې په پرمختیایي دولت متمرکز دی چې ثبات او اقتصادي ودې ته لومړیتوب ورکوي. دا توپیر د نړیوال نظم سیالي لیدونه ژوروي او د دواړو قدرتونو ترمنځ اړیکې نورې هم پیچلې کوي.
په پایله کې، د متحده ایالاتو او چین اړیکې داسې ښکاري چې د مدیریت شوي ستراتیژیک سیالۍ اوږد پړاو ته ننوځي چې پکې اقتصادي، ټیکنالوژیکي او جیوپولیتیک اړخونه د یوې نا حل شوې نړیوالې مبارزې دننه سره نښلوي. احتمال لري چې اړیکې د مخنیوي، خبرو اترو او انتخابي همکارۍ د نازک توازن لخوا اداره شي، چې د لویو قدرتونو ترمنځ د متحرک توازن لخوا رامینځته شوي نړیوال نظم منعکس کوي.
اصلي مقاله په عربي ژبه د واشنګټن ډي سي په سپینه ماڼۍ پلیټ فارم کې خپره شوې وه.