ډاکټر عبیدالله برهاني امریکا
د متحده ایالاتو او د ایران د اسلامي جمهوریت ترمنځ ستراتیژیک سیالي په معاصر نړیوال سیسټم کې یو له خورا دوامداره او پایله لرونکو جیوپولیتیک ننګونو څخه پاتې ده. دا د دوه اړخیزې شخړې هاخوا پراخیږي، د سیمه ییز امنیت جوړښت، په منځني ختیځ کې د ځواک توازن، او د نړیوال نظم د پراختیا په اړه پراخې سیالۍ منعکس کوي.
د ۱۹۷۹ کال د ایران انقلاب راهیسې، د واشنګټن او تهران ترمنځ اړیکې د دوامداره سیالۍ لخوا مشخص شوي چې د سیاسي ټکر، اقتصادي بندیزونو، ډیپلوماتیک انزوا، ستراتیژیک مخنیوي، او په ډیری سیمه ییزو تیاترونو کې غیر مستقیم شخړو له لارې څرګندیږي.
د واشنګټن له نظره، ایران یوازې د بهرنۍ پالیسۍ یوه جلا شوې مسله نه ده بلکې د پراخ ستراتیژیک چوکاټ مرکزي برخه ده چې د متحده ایالاتو د متحدینو امنیت، د نړیوالو انرژۍ لارو ساتنه، د اټومي وسلو نه خپریدو، او د ځواک د مناسب سیمه ییز توازن ساتنه پکې شامله ده.
په همدې اساس، د متحده ایالاتو پرله پسې ادارو یوه جامع ستراتیژي غوره کړې چې اقتصادي جبر، ډیپلوماتیک ښکیلتیا، د اتحاد مدیریت، او پوځي مخنیوی سره یوځای کوي ترڅو د ایران د پریکړې کولو اغیزه وکړي پداسې حال کې چې د تهران سیمه ایزې هیلې محدودوي.
د متحده ایالاتو او ایران د سیالۍ ستراتیژیک ماهیت
د متحده ایالاتو او ایران ترمنځ مقابله څو اړخیزه ده، چې ایډیالوژیکي، امنیتي، سیاسي او جیوپولیتیک اړخونه پکې شامل دي. واشنګټن د ایران سیمه ایز ستراتیژي، په شمول د دولتي او غیر دولتي لوبغاړو سره د هغې ملګرتیا، د متحده ایالاتو د مشرتابه لاندې رامینځته شوي سیمه ایز امنیتي جوړښت ته د ننګونې په توګه ګوري.
برعکس، تهران د امریکا پالیسي د کنټرول د اوږدې مودې ستراتیژۍ په توګه ګوري چې د ایران د غالب سیمه ایز ځواک په توګه د راڅرګندیدو مخه نیولو لپاره ډیزاین شوې.
په پایله کې، سیالي د ایران د اټومي پروګرام په اړه د شخړو څخه ډیره پراخه ده. دا د سیمه ایز نظم، ستراتیژیک نفوذ، د اتحاد جوړښتونو، او په ټول منځني ختیځ کې د ځواک ویش سیالي لیدونه شامل دي.
د مستقیم نظامي مقابلې تعقیبولو پرځای، متحده ایالاتو عموما د اوږدې مودې لپاره د فشار او ستراتیژیک کمښت ستراتیژۍ ته ترجیح ورکړې چې موخه یې د ایران عملیاتي انعطاف محدودول دي پداسې حال کې چې د لویې کچې جګړې لګښتونو او ناڅرګندتیاو څخه مخنیوی دی.
د دولتي چارو د یوې وسیلې په توګه ستراتیژیک فشار
د واشنګټن د چلند بنسټ د یوې جامع فشار کمپاین پراختیا وه چې د ملي ځواک ډیری وسایل کاروي. اقتصادي بندیزونه اصلي وسیله پاتې ده، چې د ایران د انرژۍ سکتور، مالي ادارې، صنعتي ظرفیت، او نړیوال سوداګریز شبکې په نښه کوي ترڅو د دولت اقتصادي انعطاف او ستراتیژیکې سرچینې کمې کړي.
د دې اقداماتو هدف د سمدستي اقتصادي لګښتونو له لګولو هاخوا پراخیږي. پرځای یې، دوی هڅه کوي چې د سیمه ایزو فعالیتونو تمویل لپاره د تهران ظرفیت محدود کړي، د خپلو ستراتیژیکو پالیسیو لګښتونه زیات کړي، او سیاسي بیا تنظیم هڅوي.
پدې چوکاټ کې، د متحده ایالاتو اصلي هدف عموما د رژیم بدلون پرځای د چلند بدلون دی.
په ورته وخت کې، واشنګټن ډیپلوماتیک نوښتونه تعقیب کړي چې د نړیوالې اجماع پیاوړتیا، د سیمه ایزو شریکانو سره د امنیتي همکارۍ ژورول، او د وخت په تیریدو سره په ایران باندې د فشار ساتلو توان لرونکي څو اړخیز میکانیزمونه پیاوړي کړي.
د ستراتیژیکو سیالیو سیمه ایز اړخ
د متحده ایالاتو او ایران ترمنځ سیالي په ډیری جیوپولیتیک ډګرونو کې څرګندیږي، پشمول د عراق، سوریې، لبنان، یمن او عربي خلیج. دا تیاترونه هغه اصلي ډګرونه جوړوي چې له لارې یې دواړه هیوادونه نفوذ وړاندې کوي او د ستراتیژیک ګټې لپاره سیالي کوي.
ایران د سیاسي ملګرتیاوو، امنیتي اړیکو او متحدینو د پراخې شبکې له لارې د خپل سیمه ییز دریځ د ټینګولو هڅه کړې ده. برعکس، متحده ایالاتو د ایران د نفوذ د پراختیا په محدودولو تمرکز کړی دی پداسې حال کې چې سیمه ییز توازن ساتلی دی چې د هر واحد ځواک د ستراتیژیک برلاسۍ د ترلاسه کولو مخه نیسي.
له همدې امله، مرکزي مسله د ایران د اټومي ارمانونو څخه ډیره پراخه ده. په خپل اصل کې، سیالي د منځني ختیځ د راتلونکي جوړښت او د هغې دننه د نفوذ ویش پورې اړه لري. تهران د مرکزي سیمه ییز ځواک په توګه د پیژندلو هڅه کوي، پداسې حال کې چې واشنګټن موخه لري چې موجوده ستراتیژیک توازن وساتي پداسې حال کې چې د خپلو متحدینو او شریکانو ګټې خوندي کړي.
د واشنګټن ستراتیژیک محاسبه
د ایران په وړاندې د امریکا پالیسي د څو متقابلو ستراتیژیکو محاسبو لخوا رهبري کیږي. د دې څخه تر ټولو مهم د تهران د ظرفیت محدودول دي چې د خپلو شریکانو او متحدینو د شبکې له لارې په ټول منځني ختیځ کې د خپل سیمه ییز نفوذ پراخ کړي.
په متحده ایالاتو کې پالیسي جوړونکي دا هم محاسبه کوي چې دوامداره اقتصادياو ډیپلوماتیک فشار ممکن د اوږدې مودې لپاره د ایران د اوسني سیمه ایز دریځ سره تړلي لګښتونو په زیاتولو سره د ایران ستراتیژیک پریکړه کول بدل کړي.
یو بل ستراتیژیک هدف د مجموعي بهرني فشار په داخلي جوړښتي فشار بدلول دي. د اقتصادي محدودیتونو او سیاسي ننګونو په زیاتولو سره، واشنګټن هڅه کوي داسې شرایط رامینځته کړي چې ممکن د پالیسۍ بیا ارزونې او تدریجي اداري تطبیق لپاره کورني غوښتنې وهڅوي.
سره له دې، دا ډول ستراتیژي باید د ایران د دولت د سقوط په لټه کې یا وړاندوینه کولو په توګه تعبیر نشي. ایران د پام وړ اداري انعطاف، یو تاسیس شوی امنیتي وسیله، او د اوږدمهاله بهرني فشار سره د تطابق لپاره ښودل شوی ظرفیت لري، چې چټک سیسټمیک بدلون ناشونی کوي.
نړیوال شرایط او د امریکایی ځواک محدودیتونه
د متحده ایالاتو او ایران ترمنځ سیالي باید د لوی ځواک سیالۍ په پراخه چوکاټ کې هم درک شي. لکه څنګه چې چین او روسیه د تهران سره خپل سیاسي، اقتصادي او ستراتیژیک ښکیلتیا پراخوي، ایران هڅه کړې چې د لویدیځ بندیزونو اغیزې کمولو او ستراتیژیک انزوا کمولو لپاره خپلې نړیوالې ملګرتیاوې متنوع کړي.
د واشنګټن لپاره، د ایران ننګونې اداره کول په زیاتیدونکي توګه د نړیوال نفوذ او د نړیوال ځواک راتلونکي ویش په اړه د پراخې سیالۍ برخه ګرځیدلې ده. خو سره له دې چې د امریکا متحده ایالات پراخ اقتصادي او پوځي وړتیاوې لري، د هغې ستراتیژي له ذاتي محدودیتونو سره مخ ده.
ایران د بندیزونو سره د تطابق، د بدیل سوداګریزو شبکو د پراختیا او د خپل سیمه ایز نفوذ د مهمو عناصرو د ساتنې لپاره د پام وړ وړتیا ښودلې ده.
سربیره پردې، دوامداره اعظمي فشار په هغه سیمه کې د ناغوښتل شوي زیاتوالي دوامداره خطر لري چې دمخه د اوږدمهاله بې ثباتۍ لخوا مشخص شوی، په دې توګه دا امکان زیاتوي چې سیمه ایز بحرانونه په پراخه شخړو بدل شي.
پایله
د متحده ایالاتو او ایران ترمنځ ستراتیژیک سیالي د معاصر نړیوال شخړې د مخ پر ودې کرکټر مثال ورکوي، چیرې چې جیوپولیتیک سیالي په زیاتیدونکي توګه د اقتصادي جبر، ډیپلوماتیک سیالۍ، ستراتیژیک مخنیوي، او پراکسي متحرکاتو له لارې ترسره کیږي نه یوازې د دودیز بین الحکومتي جګړې پرځای.
د واشنګټن ستراتیژي په نهایت کې نه یوازې د ایران د چلند اغیزمنولو لپاره بلکې د سیمه ایز نظم ساتلو لپاره هم لارښوونه شوې چې د امریکا د ستراتیژیکو ګټو سره مطابقت لري.
په ورته وخت کې، تهران د خپل سیمه ایز نفوذ ساتلو او د بهرني فشار په وړاندې د خپل انعطاف لوړولو لپاره ډیزاین شوي پالیسۍ تعقیبوي.
له همدې امله د متحده ایالاتو او ایران ترمنځ د اړیکو راتلونکې لاره به د دواړو لوبغاړو په وړتیا پورې اړه ولري چې د ډیپلوماسۍ سره جبر، د بحران مدیریت سره ستراتیژیک سیالي، او د سیمه ایزو او نړیوالو واقعیتونو لخوا وضع شوي عملي محدودیتونو سره ملي هیلې متوازن کړي.
په پایله کې، د متحده ایالاتو او ایران ترمنځ سیالي احتمال لري چې د منځني ختیځ راتلونکي امنیتي جوړښت ته شکل ورکولو لپاره یو له ټاکلو جیوپولیتیک متحرکاتو څخه پاتې شي.
د دې مقالې اصلي نسخه په عربي ژبه د سپینې ماڼۍ په پلیټ فارم، واشنګټن ډي سي کې خپره شوه.
https://whia.us/15212/